Opinie uczestników

Uczestnicy poprzednich edycji anonimowo udzielali opinii w ankietach na temat każdego wykładu i całych studiów podyplomowych.

Niektóre z opinii uczestników poprzednich edycji studiów podyplomowych:

„Merytoryczne wykłady; Interesujący prowadzący; Odpowiednie zróżnicowanie tematyczne zajęć; Powiązanie teorii z praktyką”

„profesjonalizm, indywidualne podejście”

„duża różnorodność pomocnych zagadnień oraz dobór prowadzących – praktyków”

„Zajęcia prowadzone przez praktyków, którzy potrafią dzielić się swoim doświadczeniem, co można wykorzystać w naszej pracy”

„Wysoki poziom merytoryczny wykładowców”

„Praktyczność zajęć”

„Profesjonalność”

„Praktyczne zajęcia, ważne z punktu widzenia bieżącego funkcjonowania banku spółdzielczego”

„Umiejętność dotarcia do słuchacza, powiązanie teorii z praktyką”

„Doświadczeni wykładowcy; Przykłady praktyczne możliwe do wykorzystania”

Ponadto na pytanie jak uczestnicy oceniają studia podyplomowe przyjmując 100% za studia idealne pod względem merytorycznym i formalnym, 0% jako całkowicie złe, 50% jako przeciętne, średnio odpowiedzieli 88,75%.